Экстремально положительный фандинг ETH на BitMEX, при этом на Binance ситуация изменилась с отрицательной на нейтральную.

📰 Ежедневный обзор рынка
Ставка финансирования — один из важнейших «индикаторов настроений» на рынке криптовалютных деривативов.

📊 [Ethereum] Ставка финансирования по биржам
Ставка финансирования — это периодические комиссии, которые взимаются с трейдеров на рынках бессрочных фьючерсов для поддержания цен на контракты на уровне, близком к спотовым ценам.

📈 Положительное финансирование (+)
Возникает, когда цены на фьючерсы выше спотовых цен.
Длинные позиции компенсируют короткие.
Это отражает оптимизм на рынке и преобладание длинных позиций.

📉 Отрицательное финансирование (–)
Возникает, когда цены на фьючерсы ниже спотовых цен.
Короткие позиции компенсируют длинные.
Это отражает страх или медвежий тренд.

⚠️ Когда ставка финансирования достигает экстремальных значений, как положительных, так и отрицательных, это приводит к ликвидации позиций.

Если все трейдеры открывают позиции в одном направлении, даже небольшое движение против общего тренда может привести к принудительному закрытию позиций и резкой реакции цены.

🔬 Ключевое наблюдение
📈 Ставка финансирования на BitMEX подскочила до экстремально положительного уровня в 0,049 %, которого не было с октября.
📈 Это значение превысило пик, зафиксированный в конце октября на уровне 0,03 %, что свидетельствует о явном усилении кредитного плеча на длинных позициях.
🔎 Если говорить конкретно о Binance, крупнейшей по объёму торгов площадке для деривативов:
📈 5 февраля ставка финансирования $ETH снизилась с глубоко отрицательных значений в –0,025 % до 0,001 %.
📈 На момент написания статьи она вернулась к нейтральному уровню.
📌 Этот переход свидетельствует о явном изменении в расстановке сил на рынке деривативов: теперь длинные позиции преобладают над новыми открытыми позициями, вытесняя короткие позиции, которые ранее контролировали рынок.

🧠 Итоговый вывод
⏲️ Исторически сложилось так, что активное финансирование за счет увеличения кредитного плеча не способствовало устойчивому росту, а, наоборот, повышало вероятность резких коррекционных движений.